在我分析完我为什么不建议跳楼、割腕自杀后不久，有人提出要烧炭自杀。他觉得，相比别的自杀方式，烧炭自杀似乎没那么恐怖，痛苦也要小很多……

我好奇的是，他怎么会有这样的想法呢？我觉得，他一定是被谁谁谁误导了！

1.

有研究指出，烧炭自杀最初是从香港兴起。

据说，这种自杀手法经常出现在tvb的刑侦剧里，几乎每一部警匪片都有一个烧炭自杀的案件，或者伪装成烧炭自杀的案件，其频率之高都快赶上了「我下碗面给你吃啊」。

此外，轻易就能弄到自杀所需的工具，也为自杀打开了方便之门。据说，在香港，购买木炭是非常方便的，大多数超市、便利店、路边小摊贩都有买卖。

这不难理解；就像在农村，获取农药是很方便的，喝农药自杀就要普遍一些。

其实，过往，在香港，有不少人是透过开煤气把自己焗死的。自从发生多宗因开煤气自杀而引发重大火灾，连累了街坊的财物和性命，招致天怒人怨，大家便形成了共识：开煤气自杀是一种「生又累人、死又累街坊」的行径。

相比之下，烧炭自杀倒显得「无公害」了。

…………

算来，多半正是因为有了影视剧的「教育示范」，社会也为获取工具「提供便利」，再加上这种方式没那么「讨人嫌」，所以呢，每当有人在轻生边缘挣扎着、上网搜索「怎样自杀不痛苦」之时，「烧炭自杀」便跳了出来。

这时，一不小心就会被误导，走上不归路。

2.

还有，很容易误导人的是，在一些文艺作品中，对烧炭自杀方式进行的美化。

我记得在一本书中，作者讲，她每隔两三年，就会尝试自杀一次。虽然她定期运动，并且保持着健康饮食，但「自寻短见」永远是她人生中的头等大事。

在她还是个孩子的时候，身边的女孩大多沉醉于对婚礼的幻想，幻想穿上漂亮的婚纱，被成群的白鸽所环绕的幸福时刻。可那会儿，盘旋在她脑海里的，却只有一个古怪的念头——如何体面地自杀，实现一场完美的人生谢幕。

多年来，她不断思考，琢磨各种备选方案，并不厌其烦地勾勒自己两脚一伸时的情景：一具干干净净的尸体，一个井井有条的事发现场——没有枪伤，没有勒痕，没有从大厦上摔下来的一滩泥……没有任何花里胡哨的玩意儿。

…………

作为记者，她每年冬天都要去各地报道相似的意外事件：一户人家，为了让房间暖和一些，把木炭烧烤架摆在屋子里，结果在睡梦中一氧化碳中毒身亡。

她说，在现场，她根本看不到任何呕吐物、龇牙咧嘴的惨状，或是一抽一抽的尸体。看着那些蜷缩在被窝里的一家人时，她发现他们的神色都出乎意料的——平静，无比安详；他们的脸既光滑又放松，仿佛还徜徉在甜美的梦乡。

这让她着迷了，她觉得这是最理想的死法！选择烧炭自杀的人，也这样想吧？

要我说，他们之所以这样想，多半是因为还不了解烧炭自杀致人死亡的原因。

3.

烧炭自杀的死因是，自杀者把自己关在了封闭的空间里，一氧化碳中毒了，导致人体缺氧，窒息而亡。至于那时的感受，你可以设想一下，如果有人拿一块毛巾捂住了你的口鼻，不让你呼吸，活活闷死你，会是怎样的一种体验？

所以呀，要说烧炭自杀是不恐怖、无痛苦的自杀方式，那绝对是在胡说八道。

可能有人会想，既然烧炭自杀也那么痛苦，自杀者完全可以中途退步抽身呀！

哼，想得太美了！要知道，当你感觉到痛苦时，早已因为中毒、缺氧导致四肢麻痹，丧失行动能力了，就好似晚上睡觉时「鬼压床」，你什么也做不了。

这也就不难解释，为什么会有人在车厢里，一氧化碳中毒死亡了。他们没想过自救吗？他们当然想过，只是那时候，他们的手脚仿佛被捆住，动弹不得。

过后不久，视神经与大脑中枢神经同步丧失功能，眼前就完全被孤寂和黑暗笼罩着，最终失去知觉，数分钟后生命体征完全消失；此时，死亡正在发生。

4.

在这儿，可能有人会抗辩，说：不论怎么讲，烧炭自杀至少能留个全尸，而且外表看起来也没什么伤痕，就像睡着了一样……

显然的，这都是看上去的样子，想当然的；事实，远不是想象中的那般美好。

有研究显示，烧炭自杀时，自杀者一开始就能感受到剧烈的头痛，紧跟着是呛伤、耳鸣、痉挛、无法呼吸，乃至垂死挣扎……

当然，挣扎更多是想象中的，因为那时全身无力，动动眼皮的能力都未必有。

医学专家还指出，由于自杀者是因中毒及缺氧而死，这过程比喝农药还难受。

另外，不少人烧炭自杀失败。事后证实，烧炭自杀对脑部会造成不可逆转的永久伤害，比如说，大小便失禁，变成植物人……

5.

我想，这样的结果，任谁也接受不了吧？所以说呀，自杀不是个好主意，烧炭自杀就更不是了。

赶紧、赶紧醒过来，活下去比什么都重要！